¿Qué hay en un nombre? Pensamientos sobre estereolitografía Te

¿Qué hay en un nombre? Pensamientos sobre la terminología de la estereolitografía

Por Jim Reitz, gerente general de Union Tech, Inc.

Mientras hablaba recientemente con los asistentes al Grupo de Usuarios de Fabricación Aditiva, observé que el término SLA®Se ha convertido en sinónimo de una amplia gama de procesos de fabricación aditiva que utilizan una fuente de luz UV para curar, capa por capa, una formulación de fotopolímero para traducir un diseño asistido por computadora (CAD) en una parte tridimensional. Las personas usan SLA para describir una variedad de procesos, desde sistemas industriales y de escritorio basados en láser hasta una variedad de sistemas basados en el procesamiento de luz digital (DLP). Entonces, ¿cuál es el significado de que SLA pase semánticamente a una descripción general? ¿Es importante hacer una distinción entre SL y SLA como descriptor del proceso de estereolitografía?

La estereolitografía fue el primer proceso ampliamente utilizado en lo que se ha convertido en la industria de fabricación aditiva. SLA era y sigue siendo, que yo sepa, una marca registrada de 3D Systems. Cualquier estudiante del historial de impresión 3D entiende SLA como la abreviatura de StereoLithography Apparatus, similar a PCA como la abreviatura de uso común de Post-Cure Apparatus. SL es una abreviatura de fácil comprensión y genérica para estereolitografía como proceso, distinto de cualquier equipo en particular.

Sin embargo, existe un problema aún mayor que distinguir SL como descriptor de proceso genérico. Considere el funcionamiento de los equipos SL industriales de uso común: potente, los láseres de menor longitud de onda dibujan una imagen desde arriba sobre una plataforma colocada con precisión en una cuba de fotopolímero con revestimiento mecánico entre las capas y la plataforma viajando hacia abajo. Ahora considere las diferencias significativas en los diversos procesos denominados SLA:

-La imagen se puede realizar desde debajo de la "Cuba" a través de una plataforma transparente UV con la parte de imágenes conectada a una plataforma que se eleva en el aire

-Los requisitos de apoyo pueden variar según el proceso

-Diferencias en la fuente de luz desde el tipo de láser a la lámpara DLP

-Imágenes dibujando cada capa frente a "proyectar" toda la capa instantáneamente

-Variaciones en fuentes de luz UV, longitud de onda y energía

-Química de formulación adaptada a una longitud de onda particular y energía de curado disponible

-Diferencias en la capacidad de re-Recubrimiento y espesores de capa prácticos

-Variaciones significativas en los requisitos de poscura que van desde una cura UV hasta una temperatura elevada horneada

En comparación con el SL industrial tradicional, estas variaciones pueden traducirse en diferencias prácticas significativas con respecto al tamaño de la pieza, la velocidad de construcción, la precisión, la precisión, los requisitos de acabado y las propiedades físicas y mecánicas. Por eso es tan crítico utilizar una terminología precisa y evitar la confusión de los atributos del proceso. A medida que la base de usuarios de AM se expande rápidamente, debemos desarrollar bases sólidas de comprensión en relación con los beneficios y limitaciones de los procesos disponibles. La reintroducción de distinciones técnicas entre estos procesos de fotopolímero garantizará una mejor comprensión y satisfacción del usuario final al elegir el proceso y los materiales que mejor satisfagan sus necesidades.

¿Podemos abandonar la papilla de palabras y los problemas potenciales de usar el término de marca comercial SLA y usar descriptores razonables que delineen claramente estos procesos de AM? Por Ejemplo: 355nm SL, 405nm Desktop SL y DLP (específico de longitud de onda) son buenos puntos de partida para permitir a los usuarios potenciales reconocer las diferencias en el tipo de proceso y las implicaciones del proceso. Evitemos permitir que la optimización de motores de búsqueda o las consideraciones de marketing de pincel general dicten descriptores de procesos técnicos que ayuden en la comunicación adecuada de las capacidades tecnológicas.

Más información descargar este pdf: